"constructor"の略語
〜〜 コンストラクタを記述する文法で使うキーワードは何がいいかと考えていた 〜〜
"constructor"のままだと長い気がする
わだばdelphianだったけど…、よく綴りで悩んでた気がする…、お恥ずかしい限り
"new"はコンストラクタの呼び出し時に、型名を修飾する様に型名の前に来るから"new"がしっくりくるけど、コンストラクタ自体が"new"なのはどうもしっくりこない気がする、自分の中では
"generator"の頭をとって"gen"でいいんジャマイカ？
うん、これが一番しっくりくるかな、自分のなかで
実際"gen"は"generator"の略語としてどうなんだろうか？
Abbreviations.com先生に聞いてみよう
http://www.abbreviations.com/bs.aspx?st=GENERATOR&SE=2
なるほど、"gen"は"generator"の略語として問題ないようだ
あれ、ならそもそも"constructor"の略語はなんなんだ？
それもAbbreviations.com先生に聞いてみよう
http://www.abbreviations.com/bs.aspx?st=CONSTRUCTor&SE=3&r=1
うーん、いまいち
"construction"でお願いします
http://www.abbreviations.com/bs.aspx?st=CONSTRUCTION&SE=2
"CONSTR"、"CONST"、"CONS"、"Const."
ってでるなあ
ん、"CONS"ってLispっぽいなあ
Lispのconsの語源ってなんだろうなあ
Programming in Emacs Lisp -- 7. car, cdr, cons：基本関数
http://www.math.s.chiba-u.ac.jp/~matsu/lisp/emacs-lisp-intro-jp_8.html#SEC99
奇妙な名前の由来
cons 関数の名前は特に非合理的なものではない。この名前は `construct' という単語を略したものである。
〜〜略〜〜
おお、まさに"construct"そのものだ、"-tor"ではないけど
